Список форумов P-house -> Общие форумы -> Диванчик -> Про авторские права.
|
|
|
| от |
Сообщение |
Временно доступна
мадама без панамы
Откуда: из недр
Регистрация: 13.10.2013
Сообщения: 3641
Игнор l ЛС l Профиль l
 
|
|
 23 Сентябрь 2019 21:17 Про авторские права. |
Ответить |
|
Честно - искала "поиском" по всем разделам форума что-то по правовым вопросам и не нашла.
Недавно в инстаграме наткнулась на пост, текст которого сейчас здесь приведу, а затем дам и ссылку на него.
Текст скопирую, а то бывает, что посты потом удаляют, и ничего не найдёшь.
" Сегодня у меня страшилка по авторским правам
⠀
До недавнего времени я являлась соучредителем торговой площадки по продаже ручной работы. Получем претензию, в которой черным по белому требовалось:
- в 2-дневный срок удалить работы, нарушающие права на интеллектуальную собственность на известный брэнд детских игрушек
- либо предоставить документы, разрешающие использовать товарный знак
- компания-правообладатель вправе предъявить иск на сумму от 15 000 рублей до 5 млн...
⠀
При этом в требовании не идет речи: либо удаляете, либо мы подаем на вас в суд. Правообладатели вправе заявить в суд в любом случае
⠀
Информационные посредники типа Ярмарки мастеров, Авито, Юлы обязаны заблокировать спорный контент, продублировать претензию нарушителю, и уведомить правообладателя, что работа с претензией проведена
⠀
Если вы создаете игрушки/товары по мотивам знаменитых брэндов, будьте готовы к получению подобной претензии (в подтверждение слов , скрин в галерее). При этом мастер - не посредник, а нарушитель
⠀
Многие думают: да кому я нужна, кто меня найдет?
Или: я ленты с этими понями/куклами сама не делала, я их купила... С точки зрения закона нарушителями авторских прав являются все звенья цепочки, отвечать перед судом будут все, чью личность удастся установить. В интернете это проще простого
⠀
Стоит знать, что практически все крупные и средние брэнды сейчас ведут в интернете автоматизированный мониторинг
⠀
Нарушителями являются все, кто копируют внешний вид изделий, название торговых марок, указывают эти брэнды в качестве хэштегов и ключевых слов....
⠀
Решение простое
Отказаться от выпуска контрафактной продукции, удалить все, что нарушает закон и создавать только авторские вещи."
Правда ли то, что здесь написано? Или всё-таки кое-что неправда?
Знаю, что у нас тут много умных девочек, может, есть и юристы. 
Прочитала здесь:
https://www.instagram.com/p/BzvRlSUg7Xl/
|
|
__________________________________
С быдляком никогда даже не говорила,пролетариат был невыносим (sforza_mcintosh)
|
0 |
|
 |
Дуська
Голая довольная луна
Откуда: из шляпного бутика в ГУМе
Регистрация: 06.02.2015
Сообщения: 5570
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
Временно доступна
Я ни разу ни юрист, но... Использование товарного знака (читаем - подделка) - уголовно наказуемое деяние, хотя правообладатель еще замумукается ходить по судам. И это при условии, что товарный знак официально зарегистрирован. Все остальное - от лукавого. По крайней мере в Российских реалиях. Контрафакт - изделие-фальсификация. Вышитый, сшитый, слепленный из полимерки Лунтик или Чебурашка не попадают под это понятие.
|
|
__________________________________
Луны еще нет, но можно и повыть на солнце, тоже ярило! (С.М.)
|
0 |
|
|
Временно доступна
мадама без панамы
Откуда: из недр
Регистрация: 13.10.2013
Сообщения: 3641
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
|
|
__________________________________
С быдляком никогда даже не говорила,пролетариат был невыносим (sforza_mcintosh)
|
0 |
|
|
Мемори
Лицо растительного происхождения
Регистрация: 28.06.2019
Сообщения: 1621
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
Контрафакт - это незаконное использование объекта интеллектуальной собственности. Это не подделка, а именно отсутствие лицензии - то есть разрешения (читай, договора) правообладателя. На одном и том же оборудовании можно отшлепать 100 экземпляров. Если правообладатель дал разрешение на 50, то остальные 50 будут контрафактом.
За нарушение интеллектуальных прав предусматривается уголовная, административная и гражданская ответственность. Чаще гражданская - выплата компенсации.
Торговая марка - нет такого понятия. Есть товарный знак. Его регистрируют только ИП и юр. лицо. Образец куклы можно зарегистрировать как товарный знак, а можно как промышленный образец. Кукла в эскизе может быть объектом авторского права - как произведение. Товарный знак - средство индивидуализации (после регистрации получают свидетельство), промышленный образе - объект патентных прав, на него можно получить патент. Произведение не регистрируют, оно охраняется просто по факту создания.
Берем известную Машу с Медведем (м/ф). Именно эти персонажи охраняются в силу авторского права, еще они зарегистрированы как товарные знаки. Итог: есть судебные прецеденты, когда ИП клепали изображение на ценниках (!) детских товаров или на самих детских товарах (футболках, еще там что-то) и были привлечены к ответственности.
Честно говоря, не совсем поняла суть спора и суть вопроса. Потому что огромное значение имеет еще цель использования объекта правовой охраны. Для себя и друзей я могу нашить и навязать кучу чужих кукол, и плевать даже на патент, регистрацию и все прочие бумажки. Но если я эту кучу стану продавать посторонним людям, правообладатели пойдут в суд.
--------------------------------------------------------------------------------------
добавлено спустя 3 минуты:
--------------------------------------------------------------------------------------
Еще пример. Вы приходите в кондитерскую и заказываете торт с изображением известного персонажа. Вам его делают, вы оплачиваете и благополучно уходите, едите дома свой торт в кругу родных. А вот вы приходите и видите на прилавке торт с изображением известного персонажа, вы его покупаете, и кондитерская потом будет выплачивать компенсацию правообладателю за нарушение авторских прав на персонажа.
--------------------------------------------------------------------------------------
добавлено спустя 5 минут:
--------------------------------------------------------------------------------------
Лунтик и Чебурашка - известные персонажи, они охраняемы как минимум авторским правом. Не знаю, но может Лунтик зарегистрирован еще как товарный знак (по аналогии с Машей и Медведем).
Короче, в чем вопрос-то? Кто-то вяжет кукол в виде известных персонажей и продает? Тогда да, дадут по попке. Регистрация не всегда нужна, чтобы взвыл закон и правообладатель. Еще раз повторяю: объект авторских прав - персонаж - произведение - охраняются по факту создания.
Кто-то вяжет кукол в виде известных персонажей и дарит друзьям на день рождения? Да на здоровье!
|
|
__________________________________
Полу-уменьшенные аккорды на второй ступени мажора (Оля Мазур-Ткачук)
|
0 |
|
|
Дуська
Голая довольная луна
Откуда: из шляпного бутика в ГУМе
Регистрация: 06.02.2015
Сообщения: 5570
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
Сообщение от Мемори 
 |
Это не подделка, а именно отсутствие лицензии - то есть разрешения (читай, договора) правообладателя
|
Отсутствие лицензии и есть подделка. Незаконное размещение товарного знака - тоже контрафакт, и да, подделка
Советую изучить матчасть.
1 ст. 1515 ГК РФ "Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными."
При чем тут одно и то же оборудование? Контрафакт можно клепать где угодно и на чем угодно (читаем ГК)
|
|
__________________________________
Луны еще нет, но можно и повыть на солнце, тоже ярило! (С.М.)
|
0 |
|
|
Горжетка
свой человек
Откуда: Из периода дожития
Регистрация: 08.06.2017
Сообщения: 207
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
Сообщение от Мемори
|
Вы приходите в кондитерскую и заказываете торт с изображением известного персонажа. Вам его делают, вы оплачиваете и благополучно уходите, едите дома свой торт в кругу родных. А вот вы приходите и видите на прилавке торт с изображением известного персонажа, вы его покупаете, и кондитерская потом будет выплачивать компенсацию правообладателю за нарушение авторских прав на персонажа.
|
И в том и в другом случае кондитерской будет допущено нарушение авторских прав, поскольку независимо от того, кто являлся инициатором использования изображения, правообладателем не были получены доходы, которые он получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Пример: известный производитель схем для вышивки компания «Golden Kite», специализирующаяся, в основном, на изготовлении схем-копий работ старых мастеров, чьи картины являются общественным достоянием, отказывает в исполнении заказа клиентам, не имеющим письменного согласия автора (иного правообладателя) на использование изображения в случаях, если срок действия права на произведение не истек.
|
|
__________________________________
Конечно трудозатратно все самой делать (СМ)
|
0 |
|
|
Дуська
Голая довольная луна
Откуда: из шляпного бутика в ГУМе
Регистрация: 06.02.2015
Сообщения: 5570
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
Сообщение от Временно доступна
|
И в том и в другом случае кондитерской будет допущено нарушение авторских прав, поскольку независимо от того, кто являлся инициатором использования изображения, правообладателем не были получены доходы, которые он получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено
|
Правообладателю в случае отсутствия регистрации еще надо доказать, что именно он является правообладателем. А, может, это он нарушил права кондитерской?
|
|
__________________________________
Луны еще нет, но можно и повыть на солнце, тоже ярило! (С.М.)
|
0 |
|
|
Мемори
Лицо растительного происхождения
Регистрация: 28.06.2019
Сообщения: 1621
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
Сообщение от Дуська
|
Отсутствие лицензии и есть подделка. Незаконное размещение товарного знака - тоже контрафакт, и да, подделка
Советую изучить матчасть.
|
Для вас отсутствие лицензии и подделка - одно и тоже? Ну, ну. А использование объекта правовой охраны и распоряжение исключительными правами - как вам? Тоже одно и тоже? А что такое использование результата интеллектуальной деятельности и исключительные права на него? А чем интеллектуальные права отличаются от исключительных? А чем авторские права отличаются от патентных? Наши граждане так любят регистрацию, считая ее панацеей, так вот: когда выдается свидетельство, а когда патент? На какие объекты? В чем различие?……. 
Я знаю матчасть - теорию права интеллектуальной собственности, как юрист. И для меня лицензия (то есть лицензионный договор) - это одно, а подделка - это другое. Если бы стать юристом можно было просто прочитав ГК, то юридические вузы нужно было бы закрыть - все сидели бы и читали. Вы ничего не поняли из того, что я написала, как обычно.
Сообщение от Дуська
|
При чем тут одно и то же оборудование? Контрафакт можно клепать где угодно и на чем угодно (читаем ГК)
|
При том. И контрафакт можно клепать на чем угодно, да. Сворачиваю дискуссию, мы разговариваем на разных языках. Наши граждане никогда не уважают бесплатную консультацию, не разбираются в квалификации юридических специальностей и спорят с юристами вот так, как вы: "А вот в кодексе написано!!!". Я обычно отвечаю: Мне вам все 5 лет программы юридического вуза рассказать?! И ГК - это не матчасть. Это закон, который меняется. Матчасть - это теория права, которая неизменна. Будет нарушаться матчасть, не будет работать закон. А кодекс нужно еще уметь читать. Для вас новость, что юриспруденция - это наука? Ученые ерундой занимаются? Кандидаты юридических наук, доктора юридических наук?
--------------------------------------------------------------------------------------
добавлено спустя 3 минуты:
--------------------------------------------------------------------------------------
Сообщение от Дуська
| Сообщение от Временно доступна
|
И в том и в другом случае кондитерской будет допущено нарушение авторских прав, поскольку независимо от того, кто являлся инициатором использования изображения, правообладателем не были получены доходы, которые он получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено
|
Правообладателю в случае отсутствия регистрации еще надо доказать, что именно он является правообладателем. А, может, это он нарушил права кондитерской? |
Ерунду вы говорите. Дусенька, почему вы упорно рассуждаете о том, о чем не имеете ни малейшего понятия? Вот так вот: на уровне собственного чувства справедливости и с таким наездом? Может, конечно, Временно доступна, это и нужно. Но она вроде обозначила, что нужна консультация юриста.
--------------------------------------------------------------------------------------
добавлено спустя 1 минуту:
--------------------------------------------------------------------------------------
Сообщение от Горжетка
|
И в том и в другом случае кондитерской будет допущено нарушение авторских прав
|
Нет. Первый случай - случай свободного использования. Во втором - нарушение.
--------------------------------------------------------------------------------------
добавлено спустя 12 минут:
--------------------------------------------------------------------------------------
Сообщение от Горжетка
|
Пример: известный производитель схем для вышивки компания «Golden Kite», специализирующаяся, в основном, на изготовлении схем-копий работ старых мастеров, чьи картины являются общественным достоянием, отказывает в исполнении заказа клиентам, не имеющим письменного согласия автора (иного правообладателя) на использование изображения в случаях, если срок действия права на произведение не истек.
|
 Я поняла, что эта тема открыта просто, чтобы поболтать. А я, как дура, ввязалась. Пардон муа, дамы. Если Временно доступна действительно есть вопрос, она его четко обозначит и напишет в личку при желании. И я объясню.
|
|
__________________________________
Полу-уменьшенные аккорды на второй ступени мажора (Оля Мазур-Ткачук)
|
0 |
|
|
Горжетка
свой человек
Откуда: Из периода дожития
Регистрация: 08.06.2017
Сообщения: 207
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
Сообщение от Мемори
|
Первый случай - случай свободного использования.
|
А сделайте, пожалуйста, ссылку на документ. И цитату из него, если можно.
Сообщение от Мемори
|
Я поняла, что эта тема открыта просто, чтобы поболтать.
|
Сомневаюсь, что эта тема открыта для нарушителей, имеющих цель отбиться от правообладателей, скорее, для того, чтобы не нарушить по незнанию.
|
|
__________________________________
Конечно трудозатратно все самой делать (СМ)
|
0 |
|
|
Мемори
Лицо растительного происхождения
Регистрация: 28.06.2019
Сообщения: 1621
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
Сообщение от Горжетка
|
А сделайте, пожалуйста, ссылку на документ. И цитату из него, если можно.
|
ст. 1273 ГК РФ. Я уже говорила о том, что имеет значение цель использования. Персонаж охраняется авторским правом точно также, как и произведение. Регистрация не нужна, охрана предоставляется по факту создания, даже без воли автора. Если мы делаем заказ - это можно, кондитерская делает по заказу торт, а не использует персонаж, а мы используем персонаж в личных целях. Вы ребенку сделаете костюм в виде персонажа? И что, автора нужно спрашивать? Это просто разрешено. Тут еще есть разница между вещью (тортом) и исключительными правами на персонаж. Если кондитерская продает торт с персонажем, она спекулирует на объекте авторских прав и получает доход - доказать, что она продает просто торт не получится. Это уже незаконное использование персонажа. Есть отличный судебный прецедент: издательство судилось с кинокомпанией. В фильме была показана книга с авторской обложкой. Так вот выясняли: книга - это вещь или книга - объект авторских прав? В том случае доказали, что кинокомпания использовала книгу как вещь. Понимаете, тут каждое слово имеет значение, для неюристов - это все синонимы или игра слов.
|
|
__________________________________
Полу-уменьшенные аккорды на второй ступени мажора (Оля Мазур-Ткачук)
|
0 |
|
|
Горжетка
свой человек
Откуда: Из периода дожития
Регистрация: 08.06.2017
Сообщения: 207
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
Сообщение от Мемори
|
кондитерская делает по заказу торт
|
Чтобы подарить его клиенту или в целях получения дохода? Так или иначе изображение кондитерской было использовано.
Формулировка "исключительно в личных целях" из ст.1273 ГК РФ не подходит.
|
|
__________________________________
Конечно трудозатратно все самой делать (СМ)
|
0 |
|
|
Мемори
Лицо растительного происхождения
Регистрация: 28.06.2019
Сообщения: 1621
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
Сообщение от Горжетка
| Сообщение от Мемори
|
кондитерская делает по заказу торт
|
Чтобы подарить его клиенту или в целях получения дохода? Так или иначе изображение кондитерской было использовано.
Формулировка "исключительно в личных целях" из ст.1273 ГК РФ не подходит. |
Закон не применяют вот так: подходит - не подходит. Это не пазл. Вы задали вопрос - я ответила. Причем довольно развернуто. Если вам нравится понимать закон, как вам хочется, пожалуйста. Но это не значит, что закон будет работать так, как вам хочется.
|
|
__________________________________
Полу-уменьшенные аккорды на второй ступени мажора (Оля Мазур-Ткачук)
|
0 |
|
|
Горжетка
свой человек
Откуда: Из периода дожития
Регистрация: 08.06.2017
Сообщения: 207
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
В данном случае ст.1273 ГК РФ не подходит для вас, как документальное основание для вашего утверждения об отсутствии нарушения. Именно поэтому вы не смогли дать подходящую цитату.
|
|
__________________________________
Конечно трудозатратно все самой делать (СМ)
|
0 |
|
|
Мемори
Лицо растительного происхождения
Регистрация: 28.06.2019
Сообщения: 1621
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
К слову: специалистов, знающих интеллектуальную собственность, даже среди дипломированных юристов немного. Все дело в программе юридических вузов: на интеллектуалку отводят 4-8 часов в рамках дисциплины "Гражданское право". Это 2-4 пары. Все. Так же и наследственное право учат. К сожалению. А потом удивляются: за что нотариусам деньги платить? Все такие сами с усами: и договор сами составят, и кодекс прочитают И уверенные такие в своей правоте. Вот только в суд почему-то сами не ходят. Адвокатов нанимают. А адвокат в таких ситуациях похож на доктора, к которому пришли, когда всю мочу по методу Малахова выпили, а орган почему-то не выздоровел, а только сгнил. У нас все юристы, педагоги и врачи - даже без специального образования. Достаточно кодекс почитать и медицинский справочник, а дальше подставляй: подходит - не подходит. А уж педагогика и вовсе не наука - достаточно ведь ребенка просто любить. А то вон, Крупская - детей не имела, а книжки по педагогике писала. В топку их
--------------------------------------------------------------------------------------
добавлено спустя 32 секунды:
--------------------------------------------------------------------------------------
Сообщение от Горжетка
|
В данном случае ст.1273 ГК РФ не подходит для вас
|
Вы издеваетесь.
--------------------------------------------------------------------------------------
добавлено спустя 1 минуту:
--------------------------------------------------------------------------------------
Сообщение от Горжетка
|
Именно поэтому вы не смогли дать подходящую цитату.
|
Ищите цитаты - это благородное занятие. А юристам нечего деньги платить за консультацию, это ж известные дармоеды. Кодекс можно и самостоятельно почитать и найти нужные цитаты 
--------------------------------------------------------------------------------------
добавлено спустя 5 минут:
--------------------------------------------------------------------------------------
Все, больше я в эту тему не хожу. Горжетка, вы меня добили этим вот, что статья ДЛЯ МЕНЯ не подходит Я много раз видела это в своей практике, но все равно привыкнуть не могу. Тем более, что народ не всегда так доходчиво свою логику выражает. Пойду на Любимку свою полюбуюсь. Играйте тут в обожаемую нашими гражданами игру: ОБС называется (одна баба сказала).
|
|
__________________________________
Полу-уменьшенные аккорды на второй ступени мажора (Оля Мазур-Ткачук)
|
0 |
|
|
Горжетка
свой человек
Откуда: Из периода дожития
Регистрация: 08.06.2017
Сообщения: 207
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
Только этот комментарий убедил меня в том, что вы юрист.
Не можете слиться достойно? Все равно засчитано.
|
|
__________________________________
Конечно трудозатратно все самой делать (СМ)
|
0 |
|
|
Мемори
Лицо растительного происхождения
Регистрация: 28.06.2019
Сообщения: 1621
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
Сообщение от Горжетка
| Только этот комментарий убедил меня в том, что вы юрист.
Не можете слиться достойно? Все равно засчитано. |
Только эта тема выявила идиотов. Тоже засчитано.
|
|
__________________________________
Полу-уменьшенные аккорды на второй ступени мажора (Оля Мазур-Ткачук)
|
0 |
|
|
Горжетка
свой человек
Откуда: Из периода дожития
Регистрация: 08.06.2017
Сообщения: 207
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
Сообщение от Мемори
|
Только эта тема выявила идиотов.
|
Я этого не слышала.
|
|
__________________________________
Конечно трудозатратно все самой делать (СМ)
|
0 |
|
|
Временно доступна
мадама без панамы
Откуда: из недр
Регистрация: 13.10.2013
Сообщения: 3641
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
Всем спасибо!
Для себя выводы сделала.
|
|
__________________________________
С быдляком никогда даже не говорила,пролетариат был невыносим (sforza_mcintosh)
|
0 |
|
|
Дуська
Голая довольная луна
Откуда: из шляпного бутика в ГУМе
Регистрация: 06.02.2015
Сообщения: 5570
Игнор l ЛС l Профиль l
|
|
|
Срыв в хамство и оскорбления всегда так забавен
|
|
__________________________________
Луны еще нет, но можно и повыть на солнце, тоже ярило! (С.М.)
|
0 |
|
|
Заблокировано регистраций: 92794